Löschantrag auf Wikipedia
Auf Wikipedia wurde die Tage die Löschung eines Artikels über einen Chorleiter beantragt. Begründet wurde er im Wesentlichen zum einen damit, dass die Angaben nur aus Seite wären, über die der Chorleiter selber Inhaltshoheit hat und zum anderen, dass es zu wenig andere Quellen gäbe und der Chorleiter zu unbedeutend sei.
Ein interessantes Problem sieht man sich noch Zeitungsartikel an, deren Inhalt zu 90 % aus den Pressetext oder der Homepage des Chores besteht. Dass Redakteure gerne auf die Pressetexte zurückgreifen, ist auch nicht verwunderlich, haben diese doch 2 Vorteile, sie sind vom Chor abgenommen und nicht jeder Redakteur hat Zeit, in dem Zusammenhang große eigene Recherchen zu betreiben.
Auch die Frage, wo kann man die Daten einer Vita eines Chorleiters gegenprüfen, ist naheliegend. Die Vorschriften der DSGVO machen das schier unmöglich.
Wie will man die Bedeutung eines Chorleiters messen? Das ist nämlich sehr abhängig von der Perspektive. Aus der Sicht des Chores ist jeder seiner Chorleiter bedeutend aus der Sicht des Wissenschaftlers, der über den Chor schreibt sicher auch. In wie weit es ein allgemeines Interesse über den Wirkungskreis des Chors hinaus gibt, ist dann auch eine andere Frage und vielleicht von Faktoren abhängig, die heute noch nicht bekannt sind. Lassen Sie uns das konkret am Beispiel des Chorleiters Reinhard Kammler, der die Augsburger Domsingknaben geformt hat, darstellen. Er hat vorher den Vorgängerchor die St. Ulrichs Sängerknaben geleitet. Für diesen Chor und seinen Leiter hat sich damals kaum einer interessiert. Heute sieht das ganz anders aus und es ist mit viel Aufwand verbunden, diesen Vorgängerchor wissenschaftlich und geschichtlich zu erfassen.
